我在这里: 首页 » 姓名文化 » 浏览文章: 姓名花样多,起名也疯狂
« 起名用字笔画表姓名与健康:起名必读之五行在各季特性 »

姓名花样多,起名也疯狂

近来报道的赵C案终于落幕,赵C成功办理了居民身分证,这一方面维护了公民姓名权,确实从一定程度上告诉人们姓名是公民权利,公司有改名权、姓名自主权。一时间叫仲共、仲央的兄弟也成功申报了户口,这种独特、个性的姓名反映出人们思想的巨大解放和对姓名的重视。但是,作为国内专业起名公司,我们提醒大家,虽然大家拥有姓名权、姓名与人生命运、发展,与社会环境关系十分密切,但是,正是由于姓名的社会特征非常强烈,这要求我们起名时尽可能将姓名的社会层面属性和个人价值取向结合起来,单纯、一味追求个性会给自己生活带来很多不必要麻烦。

      前段时间,有个学生起名叫张茜茜,这个名字很多人会读成 zhang qian qian 或 zhang xi xi,但是这孩子起我叫 zhang xi qian !从我们起名专家来看,这个名字确实充分发挥了中国姓名学与中国汉字之间形声、象形、一字多音、音韵变化的特点,可谓是起名的一个典范。但是,姓的强烈的社会性,使得它必须在传播中才可能对人生产生启迪、引导、暗示的作用,而这个名字,由于多音有个先后问题,导致很多人一时难心叫对,这是这个名字一个最大的遗憾之处。

         “赵.COM”啥意思?这可不是一家公司的创意网名,而是内地一对夫妻为给孩子起名字。如今不少为人父母者为了让孩子的名字出采,更彰显个性,在起名时可谓挖空心思,双姓名,四个字,谐音名,洋名、网络名,五花八门,令人摸不着头脑。     

        郑州一市民王某在更换第二代身份证期间,要求把自己的名字改成“王@A”,说是让人一听就忘不了。然而,据有关规定,这样的符号字母无法输入计算机,只能做“黑户”。据了解,这种现象近年在中国内地屡见不鲜。

        一些人士认为,取名标新立异,不仅彰显个性,减少重名,更能寄托祝福,名字也可以“抒情写意”,如“哈兰川冰”,即出生在兰州,长在四川,在哈尔滨生的孩子;“武雨南川”,姓武,名雨南川,是纪念祖辈南下四川之意。李星亚昆,本人姓李,因生辰八字缺水,便加了昆字,取昆仑山之意。

        中国社会科学院文学研究所研究员贺学君说,内地在上个世纪八十年代就开始流行用双姓给孩子起名,如今有上升趋势。据了解,仅郑州市一九八○年以后出生的孩子中,四字姓名就有一千七百八十一个。

       “杨春白雪、齐乐融融、张弛有度、余跃龙门”等等,这些姓名读起来像成语。专家称,按照双姓起名,虽然一定程度上缓解了大姓人口姓名重复的问题,但显得有悖于传统,像在玩“文字游戏”。

        有些父母搜索枯肠,专给孩子取些艰深难读、怪异的名字。在四川成都,一所小学开学,在四百名一年级新生中,竟有约五十人的名字读音,连老师也被考起──“黄俣扬”、“邹荆燚”……不得不翻查康熙字典和古汉语字典,或提前打电话询问家长他们子女名字的读音,一位老师说,每到新生入学,老师们都要在办公室里开个“认字大会”。

         而校方为了在计算机上打出这些生僻的名字,不得不花钱请计算机专家来造字。学者指出,一些家长给孩子取名越来越复杂,相信与父母期望子女与别不同、出类拔萃的想法有关,有的父母甚至认为越是古老、古僻的字,就越代表有文化。另外,有家长出于迷信,找算命先生改名,然后把孩子命中缺乏的东西用偏旁部首来弥补。

         一位户籍民警表示,如今个别父母给孩子起名,专门搞怪:父亲姓郑,母亲姓钱,孩子就叫“郑(挣)大钱”;父亲姓石,母亲姓纪,孩子叫“石头纪(记)”;姓伊的给小孩起名叫“伊科树(一棵树)”“伊本淑(一本书)”,姓孙的索性叫“孙悟空”。

        上述名字在登记户籍时,户政民警会给予提醒,如果家长坚持使用,只要没有违规或造成不良影响,一般还是能给予入户。但并非所有的怪名字都能入户,如“锺(中)国”、“秦始皇”等有重要意义或易引发歧义的名字在入户时需经慎重考虑。

        上海政法学院一位社会学家认为,姓名搞怪反映了新一代人活跃的思维,但同时应注意到,像“孙悟空”、“白果树”这类名字刚开始叫也许十分新鲜,但随着孩子年龄增长,可能会随之带来烦恼,个人名字追求个性无可厚非,但是没有必要过度追求时尚。同时,作为国内专业起名公司,我们在接待起名客户时,起名人有时说,这个名字听起来好象不好听。其实,名字如果一听起来就感觉熟悉,那么说明两点,一是这肯定是个有谐音的名字,二是这个名字可能重音了;如果是公司起名的话,还有可能和其它公司名字同音导致注册不成功!只要名字基本符合起名人要求,有文化内含,能表达起名人理想,那么这个名字多叫叫,就不会那么生避了。

本站相关文章:由赵C案及闯祸的名字谈起名

  • quote 1.姓名专家
  • 赵C案是以双方和解结束的,实际上表明了法律不健全情况下,公民的一种无奈.本人认为,保护公民姓名权案例不在大小,在于社会意识层面是如何看待公民和国家关系的;公民如何才能更好的保护公司的权利(毕竟公民才是构成社会国家的分子和基础,如果嫌麻烦而让公司屈服,显然有背于公民创建国家的意义了)
  • 2009-3-6 9:32:55 回复该留言

发表评论

为了防止SPAM,含链接的评论需要审核后才能显示。

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。